2
2018
Analyse du disque dur Seagate IronWolf Pro 14 To NAS
Les besoins en données continuent d’exploser et ne montrent aucun signe de ralentissement. Par conséquent, les entreprises qui recherchent des performances 24 heures sur 24, toujours accessibles, continuent de rechercher des solutions rentables et évolutives dans les lecteurs de disque dur, en particulier les petites entreprises. Seagate cherche à résoudre ces problèmes avec le dernier modèle de sa gamme de lecteurs de disque dur destinée aux PME / PME, l’IronWolf Pro 14 To, conçue comme une solution évolutive pour tout environnement NAS. Cette capacité énorme offre aux organisations une option viable pour mieux gérer les budgets de leurs serveurs de stockage.
Le nouveau modèle de 14 To est le plus important du marché à ce jour et est conçu pour répondre à la demande d’environnements à forte charge de travail, tels que stockage en nuage et NAS, sauvegarde et récupération après sinistre, serveur multimédia, stockage et partage de serveur de fichiers et d’impression. Seagate cite également un taux de transfert soutenu de 250 Mo / s.
Outre sa garantie limitée de 1,2 million d’heures MTBF et de 5 ans, le nouvel IronWolf 14 To est accompagné de 2 ans de Seagate Rescue, le service de récupération de données de la société. Affirmant un taux de réussite de 95%, ce plan de secours offre une protection contre les pertes de données inattendues dues à des accidents ou des dommages mécaniques, donnant ainsi aux utilisateurs l’accès à une équipe mondiale de récupération de données de classe mondiale réclamant en 15 jours ou moins.
Spécifications Seagate IronWolf Pro 14TB
| Numéro de modèle standard | ST14000NE0008 |
| Interface | SATA 6Gb / s |
| Baies de lecteur pris en charge | Jusqu’à 24 baies |
| Technologie multi-utilisateur (TB / an) | 300 |
| Capteurs de vibrations rotationnelles (RV) | Oui |
| Prise en charge à chaud | Oui |
| Cache (Mo) | 256 |
| Temps moyen entre les défaillances (MTBF, heures) | 1 200 000 |
| Cote de fiabilité @ Fonctionnement complet 24 × 7 (AFR) | 0,73% |
| Erreurs de lecture non récupérables par bits lus, max. | 1 pour 10E15 |
| Heures de mise sous tension par an (24 × 7) | 8760 |
| Taille du secteur (octets par secteur logique) | 512E |
| Services de secours | Oui |
| Garantie limitée (années) | Oui |
| Performance | Vitesse de rotation (RPM): 7200
Vitesse d’accès à l’interface (Gb / s): 6.0, 3.0, 1.5 Max. Taux de transfert soutenu OD (Mo / s): 250 Mo / s Latence moyenne (ms): 4.16 |
| Vibration rotationnelle à 10-1500 Hz (rad / s2) | 12.5 |
| Consommation d’énergie | Courant de démarrage, typique (12V, A): 2.0
Puissance au ralenti, moyenne (W): 5.3 Puissance de fonctionnement moyenne (W): 7,9 W Mode veille (W): 0.8 Mode veille (W): 0.8 Alimentation requise: +12 V et +5 V |
| Environnement / température | En fonctionnement (ambiant, min ° C): 5
En fonctionnement (carter d’entraînement, max. C): 60 Hors fonctionnement (ambiant, min ° C): -40 Hors fonctionnement (ambiant, max ° C): 70 |
| Environnement / Acoustique | Vibration non opérationnelle: 10Hz à 500Hz (grms): 2,27
Au repos (typique): 1.8bels Cherche (typique): 2.8bels |
| Environnemental / Choc | Choc, fonctionnement 2ms (lecture / écriture) (Gs): 70 / 40Gs
Choc non opérationnel, 1 ms et 2 ms (V): 250 |
Performance
Analyse de la charge de travail synthétique d’entreprise
Notre processus de test des disques durs d’entreprise conditionne chaque unité de disque en régime permanent avec la même charge de travail que celle sur laquelle le périphérique sera testé sous une charge importante de 16 threads, avec une file d’attente exceptionnelle de 16 par thread. Le périphérique est ensuite testé à des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread / file d’attente pour afficher les performances dans des conditions d’utilisation faibles et intensives. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance nominal, nous ne présentons que les sections principales de chaque test.
Essais de préconditionnement et d’équilibre primaire:
- Débit (agrégat IOPS en lecture et en écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture et d’écriture en moyenne)
- Latence maximale (latence maximale en lecture ou en écriture)
- Écart-type de latence (écart-type lecture / écriture moyenné ensemble)
Notre analyse de charge de travail synthétique d’entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches réelles. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos références précédentes, ainsi que pour des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d’écriture maximale 4K et la vitesse 8K 70/30, couramment utilisée pour les lecteurs d’entreprise.
- 4K
- 100% en lecture ou 100% en écriture
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% lu, 30% écrit
- 100% 8K
- 128K (séquentiel)
- 100% en lecture ou 100% en écriture
- 100% 128K
Dans la section suivante de cet examen, nous allons montrer les performances du Seagate IronWol Pro 14 To dans les configurations iSCSI et CIFS par rapport aux modèles Pro de 12 To et 12 To ainsi que du modèle non Pro de 14 To. Seagate a fourni à StorageReview 8 échantillons de leurs nouveaux disques durs NAS, que nous avons configurés en RAID6.
Dans notre test de débit mesurant les performances aléatoires 4K, le Seagate IronWolf Pro 14 To s’est classé deuxième en performances de lecture iSCSI avec 674 IOPS en lecture (juste derrière la version non-professionnelle) et premier en écriture avec 1 245 écritures en IOPS. Pour CIFS, le lecteur Pro affichait 1 105 IOPS en écriture et 330 IOPS en lecture. 
Avec une latence moyenne de 4k, l’IronWolf Pro 14 To a atteint 379,36 ms en lecture et 207,70 ms en écriture dans la connectivité iSCSI, ce qui démontre une amélioration significative des performances en écriture par rapport aux versions de 12 To. En regardant CIFS, on constate une légère avance en lecture avec 773.58ms, tandis que l’écriture montre une amélioration notable avec 231.46ms.
En regardant la latence maximale de 4 k, nous voyons que l’IronWolf Pro avait une vitesse de lecture de 2 452,3 ms en iSCSI et de 4 180,1 ms en CIFS. Les performances en écriture étaient globalement meilleures avec iSCSI à 5 882,9 ms et CIFS à 3 971,7 ms.
Avec l’écart-type, l’IronWolf Pro 14 To était le meilleur en lecture avec 351,5 ms, bien que les écritures aient atteint 488,5 ms en iSCSI. Le 14 To Pro de CIFS mesurait 689,4 ms et écrivait 414,7 ms.
Le test d’évaluation suivant teste les lecteurs dont l’activité en lecture / écriture est inférieure à 100%, mais cette fois à un débit séquentiel de 8 000 kHz. Le Seagate IronWolf Pro 14 To Pro a été nettement surperformé par le modèle non Pro en lecture iSCSI avec 118 522 IOPS. Il a publié une écriture beaucoup plus proche de 50 652 IOPS.
Notre prochain test passe d’un scénario séquentiel pur 100% en lecture / écriture séquentiel 8k à une charge de travail mixte 8k 70/30, dans laquelle nous montrerons comment les performances évoluent d’un paramètre de 2T / 2Q à 16T / 16Q. Le lecteur IronWolf 14 To affichait des performances similaires en iSCSI tout au long du test, mais il a chuté à la fin avec 626 IOPS dans les profondeurs de la file d’attente du terminal iSCSI.
Les graphiques de latence moyenne 8k 70/30 racontaient une histoire similaire, affichant une plage de latence iSCSI de 8,47 ms à 407,96. La 14To Pro affiche toutefois les meilleures performances en écriture, avec une plage de 19,9 ms à 1 281,29 ms dans les profondeurs de la file d’attente du terminal.
En temps de latence maximum, le 14TB Pro affichait une plage de 804,49 ms à 7 785,46 ms et de 543,13 ms et 3 634,87 ms pour iSCSI et CIFS, respectivement (ce dernier occupant à nouveau la première place).
L’écart-type pour 8k 70/30 indiquait le 14 To Pro avec 19,3 ms à 658,46 ms dans iSCSI, tandis que CIFS enregistrait un solide de 23,54 ms à 470,66 ms.
Notre dernier test est le benchmark 128k, qui est un test séquentiel en gros blocs qui montre la vitesse de transfert séquentiel la plus élevée. Le Seagate IronWolf Pro 14 To a dépassé de loin le modèle de capacité inférieure en termes de performances de lecture CIFS, affichant 2 Go / s contre 2,31 Go / s pour les 12 To. En écriture, le modèle 14TB affichait une avance de 1,3 Go / s. Dans iSCSI, le disque IronWolf Pro de 14 To a atteint 1,8 Go / s en lecture et 1,08 Go / s en écriture, ce qui est à nouveau inférieur au modèle plus ancien et plus petit.
Conclusion
Globalement, le nouveau modèle Seagate IronWolf Pro de 14 To constitue une option solide pour les petites entreprises en croissance qui dépendent des périphériques NAS pour stocker et gérer leurs données. Le nouveau point de capacité massive de Seagate permet également aux organisations d’accomplir cela de manière très rentable, notamment en minimisant le besoin de remplacement de lecteurs et en favorisant une empreinte au sol réduite. De plus, la 14To Pro est associée à la technologie AgileArray afin de promouvoir la disponibilité, la fiabilité et l’optimisation de l’utilisation du RAID et de l’alimentation. Comme ce fut le cas pour la version 12 To, l’IronWolf 14 To Pro offre quelques avantages par rapport au modèle non Pro, notamment une garantie prolongée (3 ans contre 5 ans pour le Pro), la prise en charge de baies de disques supplémentaires, de meilleurs temps moyens. entre les échecs et plus de fonctionnalités d’optimisation pour plusieurs utilisateurs.
Pour évaluer ses performances, nous avons testé 8 disques IronWolf Pro 14 To dans un NAS NETGEAR 628x, ce qui correspond à la même configuration que la précédente révision de modèle 12 To. Même si la configuration IronWolf de 14 To figurait au sommet des classements dans plusieurs catégories, les versions non-Pro (ainsi que les modèles à faible capacité) ont été primées lors de certains tests. Dans nos tests 4K, la 14TB Pro a atteint des débits iSCSI de 674 IOPS en lecture et 1 245 IOPS en écriture (une augmentation de 3,5% et 64%, respectivement, par rapport au modèle 12 To) et une latence moyenne de 379,36 ms en lecture et de 207,70 ms en écriture ( amélioration de 3,4% et 67%, respectivement par rapport au modèle 12 To). Dans notre test 8k 100% en lecture / écriture, le modèle Pro de 14 To a été largement surclassé par le modèle non-Pro dans les lectures iSCSI, affichant 118 522 IOPS contre les 173 277 IOPS en tête des non-Pro. Cependant, il a affiché un nombre beaucoup plus proche d’écrit de 50 652 IOPS. Enfin, dans notre benchmark séquentiel en blocs de 128 ko, le modèle Pro de 14 To était à la traîne par rapport au modèle Pro de capacité inférieure en performances de lecture CIFS avec une vitesse de lecture de 2 Go / s par rapport à 2,31 Go / s des 12 To. En écriture, toutefois, le modèle 14 To affichait un débit de 1,3 Go / s. Dans iSCSI, il atteignait 1,8 Go / s en lecture et 1,08 Go / s en écriture.
Les disques durs NAS Seagate IronWolf Pro NAS offrent aux PME la performance dont elles ont besoin d’un disque dur tout en leur permettant d’accroître leur densité dans le même empreinte.