Pourquoi Docker pourrait bouleverser le modèle d’entreprise de VMware et ce que cela signifie pour votre centre de données

Imaginez une entreprise où vous jouissez essentiellement d’une position de quasi-monopole et si vous jouissez d’une capitalisation boursière publique de près de 50 milliards de dollars et de 8 milliards de dollars de revenus annuels. Ça a l’air génial, non? Ce qui est moins génial, c’est quand une source ouverte, une technologie de rupture arrive, sans un modèle d’affaires viable et relativement sans revenus, et soudainement votre franchise entière fait face à une disparition persistante.

Bienvenue dans le monde de VMware.

L’étoile de la mort Docker

Pendant des années, VMware a insisté sur le fait que la révolution des conteneurs engendrée par Docker était un vent de face et non un vent contraire. Lire entre les lignes d’un récent sondage de plus de 135 partenaires intégrateurs de chaînes / systèmes par Diamanti , un démarrage de l’infrastructure de conteneurs Goldman Sachs, et la vérité semble moins flatteuse. VMware, qui voit 80% de son chiffre d’affaires passer par le canal, est sur le point de voir le canal imploser. Ces mêmes partenaires qui ont fait grossir VMware avec des revenus voient maintenant de meilleures opportunités avec les conteneurs.

Ceci est doublement important car les partenaires de distribution, comme la recherche d’analystes, tendent à être un indicateur retardé des tendances technologiques. Si c’est le cas avec les conteneurs, VMware a encore plus à se soucier que supposé. Ce qui m’a surpris dans ce rapport, c’est que près de la moitié des répondants travaillent déjà avec des conteneurs Docker et près d’un tiers utilise Kubernetes pour l’orchestration:

Plus de la moitié pensent que les conteneurs seront compétitifs avec les technologies de virtualisation existantes ou un «remplacement complet», selon le rapport. En ce qui concerne le moment où, environ 63% identifient l’opportunité de conteneur comme «maintenant» ou dans les 12 prochains mois. C’est une aubaine pour les vendeurs de conteneurs. Pour VMware? Les deux tiers ont déclaré que VMware a le plus à perdre de l’accélération de l’adoption des conteneurs.

Me tuer doucement

Bien sûr, il est également vrai que la plupart des charges de travail fonctionnent encore derrière les pare-feu d’entreprise, très probablement sur la technologie VMware. VMware a révolutionné le centre de données à un moment où les entreprises cherchaient désespérément à contenir la taille de l’empreinte de leurs énormes centres de calcul. La vieille blague était combien ça coûterait de laisser tomber un autre rack dans le centre de données? La réponse était quelque chose comme: «10 millions de dollars parce que nous avons besoin d’agrandir dans un nouveau bâtiment – nous sommes à court d’espace. »

À la lumière de cela, VMware a connu un énorme succès en augmentant l’efficacité des serveurs matériels du centre de données. VMware a donc des frictions. Il n’a pas non plus été assis sur des conteneurs.

VMware comprend bien ses clients et a fait une série d’annonces pour adopter différentes approches de cloud computing et pour se faire plaisir avec Kubernetes. La société s’est associée à AWS et Google, et a même rejoint la Cloud Native Computing Foundation. Il est prêt à travailler avec presque n’importe quel partenaire qui peut l’aider à garder le contrôle de sa base installée massive de clients vSphere.

Cela ne change pas une faiblesse fondamentale dans l’histoire de VMware: les machines virtuelles s’appuient sur des hyperviseurs. Non seulement les conteneurs offrent un remplacement direct aux machines virtuelles, mais ils peuvent également offrir d’importantes performances et d’autres avantages, comme ne pas payer la taxe VMware.

«Les machines virtuelles ont été conçues pour répliquer les serveurs physiques et cela s’accompagne de beaucoup de frais généraux», a déclaré Jeff Chou, PDG de Diamanti, à TechRepublic. « Les conteneurs permettent aux clients d’exécuter plusieurs applications sur le même système d’exploitation avec beaucoup moins de frais généraux que la superposition logicielle d’un hyperviseur. »

Chou a également fait valoir que les conteneurs sur le métal nu est l’endroit où le marché va. « Le métal nu promet l’opportunité d’exécuter un plus grand nombre de conteneurs que sur les machines virtuelles », a déclaré M. Chou.

Tout cela signifie que VMware, qui a désespérément besoin de jouer avec des conteneurs, peut avoir du mal à faire des conteneurs quelque chose de moins qu’une étoile de la mort presque «totalement opérationnelle» pour ses activités existantes. IT achète toujours des serveurs et continuera donc à payer VMware pour les aider à les gérer.

Les développeurs, cependant, sont amoureux des conteneurs. Ces développeurs utilisent peut-être l’Étoile de la mort, et VMware n’a pas encore démontré qu’il peut réellement répondre à leurs besoins.