Seagate Nytro 3530 SSD Test

Annoncée il y a à peu près un an, la gamme de disques SSD SAS d’entreprise Seagate Nytro 3000 fait son chemin sur le marché. Ces disques font partie d’une famille de disques SSD axés sur l’endurance, conçus spécifiquement pour les applications d’entreprise exigeantes et pour améliorer le coût total de possession. Les cas d’utilisation incluent la virtualisation de serveur, les bases de données, le stockage défini par logiciel et les baies 100% Flash. Dans cette revue, nous examinerons le Nytro 3530, la ligne d’endurance légère destinée aux OLTP et à d’autres charges de travail plus courantes.

Bien que sa capacité ne dépasse pas la capacité maximale de 16 To du 3033, la gamme Nytro 3530 offre toujours des capacités allant jusqu’à 3,2 To dans un facteur de forme de 2,5 pouces. Il propose également des catégories d’endurance pour répondre aux exigences de coût et de performance de toutes les charges de travail de l’entreprise. En ce qui concerne les performances du Nytro 3530 dans la colonne Performances, le nouveau disque Seagate devrait fournir des chiffres assez solides avec 2 100 Mo / s et 1 260 Mo / s pour les lectures et les écritures séquentielles, respectivement, tandis que les lectures et les écritures aléatoires devraient atteindre 400 000 IOPS et 270 000 IOPS.

Bénéficiant d’une garantie de 5 ans, le Nytro 3530 est disponible en capacités de 3,2 To, 1,6 To, 800 Go et 400 Go. Nous examinerons le modèle 3,2 To pour cet examen.

Seagate Nytro 3000 Spécifications

Capacité utilisateur (Go):	3,2 To, 1,6 To, 800 Go, 400 Go
Technologie de mémoire flash:	EMLC 3D
Interface:	Double port SAS 12 Gbits / s
Facteurs de forme:	2,5 po x 15 mm, 2,5 po x 7 mm
Performance:
Lecture séquentielle:	jusqu’à 2100 Mo / s
Écriture séquentielle:	jusqu’à 1 260 Mo / s
Lecture aléatoire:	jusqu’à 400K IOPS
Écriture aléatoire:	jusqu’à 270K IOPS
Puissance:
Courant de démarrage max + 5 / + 12V (A):	0,80 / 0,21
Paramètres de limite d’alimentation configurables (W):	9 et Max
Puissance au ralenti moyenne (W)	4.4
Endurance à vie (écrit par jour):	3
Erreurs de lecture non récupérables par bits lus:	1 pour 10E18
Taux d’échec annualisé (AFR):	3
Garantie limitée:	Environ 5 ans

Performance

Banc d’essai

Les critiques de notre entreprise SSD s’appuient sur Dell PowerEdge R740xd pour les repères synthétiques. Les tests synthétiques nécessitant peu de ressources de processeur utilisent le serveur biprocesseur plus traditionnel. Dans les deux cas, l’objectif est de présenter le stockage local sous le meilleur éclairage possible, conformément aux spécifications de lecteur maximales du fournisseur de stockage.

Dell PowerEdge R740xd

• 2 processeurs Intel Gold 6130 (2,1 GHz x 16 cœurs)
• DRAM ECC 16 x 16 Go DDR4-2666 MHz
• 1 carte RAID PERC 730 2 Go 12 Gb / s
• Adaptateur NVMe complémentaire
• Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Analyse de la charge de travail VDBench

En ce qui concerne l’analyse comparative des périphériques de stockage, les tests d’application sont les meilleurs et les tests de synthèse viennent en deuxième position. Bien qu’ils ne représentent pas parfaitement les charges de travail réelles, les tests synthétiques aident les périphériques de stockage de base avec un facteur de répétabilité facilitant la comparaison de solutions comparables. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test différents, allant des tests « à quatre angles » aux tests courants de taille de transfert de base de données, en passant par les captures de différents environnements VDI. Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de tests de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris des baies de mémoire flash et des périphériques de stockage individuels. Notre processus de test de ces tests de référence remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25% de la capacité du disque afin de simuler la manière dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Ceci est différent des tests d’entropie complète qui utilisent 100% du lecteur et les prennent en régime permanent. En conséquence, ces chiffres refléteront des vitesses d’écriture plus longues et plus soutenues.

Profils:

• Lecture aléatoire 4K: Lecture à 100%, 128 threads, 0 à 120%
• 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
• Lecture séquentielle 64K: 100% de lecture, 16 threads, 0-120% d’iorate
• Écriture séquentielle 64K: 100% écriture, 8 fils, 0-120% iorate
• Base de données synthétique: SQL et Oracle
• Traces VDI Full Clone et Linked Clone

Dans notre première analyse de la charge de travail VDBench, Random 4K Read, le Nytro 3530 affichait une latence inférieure à la milliseconde tout au long du test, tout comme les autres disques, avec un pic à 159 720 IOPS avec un temps de latence de 799,1 ms.

Avec l’écriture aléatoire 4K, le Nytro 3530 a enregistré un score maximal de 132 211 IOPS et une latence de 959,2 ms. Encore une fois, le disque Seagate est resté inférieur à la milliseconde de latence tout au long du test.

Passant aux charges de travail séquentielles, nous examinons d’abord notre test de lecture de 64 Ko. Dans cette charge de mots, le Nytro 3530 avait une latence inférieure à la milliseconde pendant la grande majorité du test, atteignant un maximum de 995,2 Mo / s (soit 15 293 IOPS) avec une latence de 1002,8 ms.

Dans les écritures séquentielles, le disque Seagate atteignait environ 11 589 IOPS jusqu’à dépasser la milliseconde de latence tout en atteignant 12 327 IOPS ou 770,5 Mo / s avec une latence de 1 289 ms.

Dans notre prochain ensemble de points de référence, nous passons à nos charges de travail SQL où le disque Seagate était en mesure de maintenir des performances de latence inférieures à une milliseconde au cours des trois tests (oscillant autour de la barre des 400 à 450 ms). Lors du test SQL, le disque Seagate a culminé à 91 564 IOPS avec une latence de 348,8 ms

En ce qui concerne SQL 90-10, le disque Seagate a poursuivi sa solide performance avec un pic de 97 433 IOPS avec une latence de 327,5 µs.

En SQL 80-20, le Nytro 3530 a culminé à 110 649 IOPS et à une latence de 288,1 µs.

Vient ensuite la charge de travail Oracle, qui affiche des performances et une latence maximales de 113 333 IOPS et de 307 ms, respectivement.

Dans Oracle 90-10, le disque Seagate affichait des performances maximales de 87 831 IOPS avec une latence de 250 µs.

Lors de notre test 80-20, le nouveau disque Seagate a enregistré des performances maximales d’environ 98 000 IOPS et une latence maximale d’environ 222 ms.

Ensuite, nous passons à notre test de clonage VDI, Full and Linked. Pour le VDI Full Clone Boot, le Seagate Nytro 3530 a montré des performances maximales de 63 143 IOPS avec une latence de 546 ms, tout en maintenant une latence inférieure à la milliseconde tout au long du test (ainsi que pour les tests ci-dessous).

La connexion initiale du VDI FC a vu le Seagate culminer à 30 741 IOPS avec une latence d’environ 959 ms.

Pour le VDI FC Monday Login, le disque Seagate Nytro a culminé à 40 994 IOPS avec une latence de 388 ms.

Passant à Linked Clone (LC), nous examinons d’abord le test de démarrage. Ici, le nouveau disque Seagate a culminé à 30 973 IOPS et une latence de 516 ms.

La connexion initiale VDI LC a montré les performances maximales du lecteur à 22 939 IOPS et une latence de 345,3 ms.

Enfin, VDI LC Monday Login a permis au disque d’atteindre des performances maximales de 29 015 IOPS et une latence de 547,5 ms.

Conclusion

Le Seagate Nytro 3530 fait partie de la toute dernière gamme de disques SSD SATA d’entreprise haute performance et endurance. Bien que certains modèles de la famille Nytro 3000 de 2,5 pouces offrent une gamme de capacités allant jusqu’à 15 To, le modèle 3530 atteint les 3,2 To, ce qui s’adapte à la plupart des charges de travail des entreprises. L’entraînement exploite le NAND 3D eMLC pour des performances et une endurance impressionnantes. Seagate cite des vitesses séquentielles soutenues pouvant atteindre 2 100 Mo / s en lecture et 1 400 Go / s en écriture, avec des vitesses aléatoires de 98 000 IOPS en lecture et de 19 000 IOPS en écriture (pour les modèles à 3,2 et 1,6 To).

Lors de nos tests de performance VDBench, le Nytro 3530 a montré un très bon profil général. En lecture et écriture aléatoires 4K, le disque SSD Seagate mesurait 159 920 IOPS avec une latence de 799,1 ms et 132 211 IOPS avec une latence de 959,2 ms, respectivement. Le 3530 a atteint 995,2 Mo / s en 64 Ko en lecture et 771 Mo / s en 64 Ko en écriture. Dans nos charges de travail SQL, le Seagate Nytro était capable de maintenir une latence inférieure à une milliseconde tout au long du test (pas plus de 500 ms environ), affichant 97 433 IOPS pour 90-10 et 110 649 IOPS pour 80-20. Les disques VDI Linked et Full Clone, le disque Seagate Nytro 3530 ont affiché de solides performances.

En ce qui concerne l’emplacement du Nytro 3530 dans le reste du monde des entreprises SAS, les résultats sont très impressionnants. Le disque mène quelques points et le peloton dans beaucoup d’autres, mais le plus important est qu’il ne tombe jamais dans l’un de nos points de repère. La 3530 fait également de bons progrès par rapport à la précédente offre SAS de la société, la 1200.2, qui était proposée conjointement avec Micron. Le Nytro 3530 (et la famille 3000 en général) est une belle avancée progressive qui nous rappelle que Seagate peut être un acteur important en matière de flash. Pour leur part, Seagate a été assez discret sur leurs intentions en matière de disques SSD, mais s’ils travaillent discrètement en arrière-plan pour libérer des disques comme le Nytro 3530, qu’il en soit ainsi. Le 3530 est un disque très fort et clairement un leader dans la catégorie SAS d’entrée de l’entreprise.