Synology DiskStation DS1817 examen

Le Synology DiskStation DS1817 est une solution NAS complète à haute capacité qui promet d’apporter des fonctionnalités et des performances haut de gamme au marché des PME, le tout à un prix abordable. Tandis que le DS1817 + est optimisé pour le cryptage et les tâches intensives, le DS1817 est conçu pour fournir potentiellement des débits de transfert de données plus élevés. Il est équipé de deux ports LAN 10GbE intégrés et deux ports Gigabit intégrés, et prend en charge les fonctions d’agrégation de liens et de basculement. De plus, avec sa configuration à 8 baies, le DS1817 est un périphérique très évolutif puisqu’il prend en charge un maximum de 18 disques en utilisant deux unités d’extension DX517 Synology pour un total de 216 To au total, via des disques de 12 To.

Le DS1817 est alimenté par un processeur Quad-core de 1,7 GHz (Annapurna Labs Alpine AL-314) et offre jusqu’à 8 Go de RAM DDR3L (4 Go standard). Avec ce matériel, le NAS Synology à 8 baies est cité pour délivrer un maximum de 1 577 Mo / s en lecture séquentielle, soit environ 400 Mo / s de plus que le modèle plus.

Comme toutes les solutions Synology NAS, le DS1817 est géré par le Système d’exploitation DSM . Les utilisateurs pourront profiter de logiciels tels que Cloud Station Suite, qui offre une synchronisation des données en temps réel sur tous les appareils (y compris d’autres solutions NAS Synology) lors de l’édition ou de l’ajout de fichiers. Synology utilise « intelliversioning » pour s’assurer que les versions de fichiers les plus importantes sont utilisées, ce qui permet d’optimiser l’espace de stockage. Les utilisateurs pourront également tirer parti de l’outil de gestion Web File, rapide et sécurisé, File Station, qui offre un fonctionnement facile par glisser-déposer et sans processus d’installation compliqué. De plus, ses capacités avancées de recherche et de filtrage permettent une organisation et un partage des fichiers plus efficaces.

Disponible en modèle sans disque pour environ 990 €, le DS1817 est couvert par une garantie limitée de 3 ans.

Synology DiskStation DS1817 Caractéristiques

• CPU
  • Modèle d’unité centrale: Annapurna Labs Alpine AL-314
  • Architecture du processeur: 32 bits
  • Fréquence du processeur: Quad Core 1,7 GHz
• Moteur de chiffrement matériel
• Mémoire:
  • Mémoire système: 4 Go DDR3L
  • Module de mémoire: 4 Go pré-installé (1 x 4 Go)
  • Nombre total d’emplacements de mémoire: 2
  • Mémoire extensible jusqu’à: 8 Go (4 Go x 2)
• Espace de rangement
  • Drive Baies: 8
  • Nombre maximal de baies de disque avec unité d’extension: 18
  • Type de lecteur compatible:
    • Disque dur SATA 3.5 « 
    • Disque dur SATA 2.5 « 
    • SSD 2,5 « SATA
  • Capacité brute interne maximale: 96 To (12 To x 8) (La capacité peut varier selon les types RAID)
  • Capacité brute maximale avec les unités d’extension: 216 To (12 To x 18) (La capacité peut varier en fonction des types RAID)
  • Taille maximale du volume unique: 108 To
  • Lecteur échangeable à chaud
• Ports externes
  • Port LAN RJ-45 1GbE: 2 (avec prise en charge Link Aggregation / Failover)
  • Port LAN RJ-45 10GbE: 2 (avec prise en charge Link Aggregation / Failover)
  • Ports USB 3.0: 2
  • Ports eSATA: 2
• Système de fichiers:
  • Lecteurs internes: EXT4
  • Lecteurs externes:
    • EXT4
    • EXT3
    • GRAISSE
    • NTFS
    • HFS +
    • exFAT
• Apparence:
  • Taille (Hauteur x Largeur x Profondeur): 157 mm x 340 mm x 233 mm
  • Poids: 5,31 kg
• Autres:
  • Ventilateur du système: 120 mm x 120 mm x 2 pcs
  • Mode de vitesse du ventilateur
  • En mode cool
  • Mode silencieux
  • Ventilateur de système de remplacement facile
  • Récupération de puissance
  • Niveau de bruit: 24,2 dB (A)
• Puissance
  • Alimentation programmée activée / désactivée
  • Réveil sur LAN / WAN
  • Unité d’alimentation / adaptateur: 250W
  • Tension d’entrée CA: 100V à 240V AC
  • Fréquence de puissance: 50/60 Hz, monophasé
  • Consommation d’énergie:
    • 59,1 W (Accès)
    • 26,4 W (Hibernation du disque dur)
• Température de l’environnement
  • Température de fonctionnement: 5 ° C à 40 ° C (40 ° F à 104 ° F)
  • Température de stockage: -20 ° C à 60 ° C (-5 ° F à 140 ° F)
  • Humidité relative: 5% à 95% HR
• Garantie: limitée de 3 ans

Concevoir et construire

À première vue, le DS1817 ressemble à la version plus avec le boîtier en plastique noir mat habituel; Cependant, il existe de petites différences. Contrairement au modèle plus, le DS1817 n’a pas de port USB sur le panneau avant et il a une lunette nettement plus petite sous les 8 baies de disque. Le long du sommet sont les lumières LED, qui entourent le bouton d’alimentation. Cela inclut les indicateurs Statut et Alerte, qui fournissent des informations sur l’état du NAS et les avertissements relatifs au ventilateur ou à la température, respectivement, et les indicateurs LAN, qui affichent l’état de la connexion réseau. Chaque baie de lecteur possède un verrou de lecteur individuel et un indicateur d’état. Vous pouvez accéder aux lecteurs en appuyant sur la partie inférieure du tiroir et en tirant la poignée.

Comme tous les appareils Synology de cette classe, le logo Synology sur les côtés de l’appareil agit comme ventilation. RAM est accessible par le bas du NAS. Retirez simplement les quatre vis pour ouvrir le panneau inférieur.

En retournant le NAS, vous découvrirez les deux ventilateurs (4,72 « x 4,72 »); Si l’un des dysfonctionnements se produit alors, un fort bip retentira. En bas à gauche se trouvent le port d’alimentation, deux ports USB 3.0 et la fente de sécurité Kensington, tandis qu’un port eSATA est situé de chaque côté du DS1817. Sur la droite se trouvent deux ports RJ-45 10GbE, deux RJ-45 1GbE ports et un bouton de réinitialisation.

Tests de contexte et de comparables

Le Synology DS1817 sera comparé à deux autres unités NAS à 8 baies, dont Synology DS1817 + et le NETGEAR 628X. Nous avons testé le DS1817 en RAID6 et utilisé à la fois les SSD et les disques durs dans les configurations iSCSI et CIFS.

Les disques utilisés pour cet examen étaient:

• SSD Toshiba HK3R2 960 Go
• Disques durs Toshiba NAS N300 8 To

Analyse de performance d’application

Performances SQL Server

Chaque machine virtuelle SQL Server est configurée avec deux vDisks: un volume de 100 Go pour le démarrage et un volume de 500 Go pour la base de données et les fichiers journaux. Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 CPU virtuels, 64 Go de DRAM et exploité le contrôleur SCSI LSI Logic SAS. Alors que nos charges de travail Sysbench testées précédemment saturaient la plate-forme en termes d’E / S de stockage et de capacité, le test SQL recherche des performances de latence.

Ce test utilise SQL Server 2014 sur des machines virtuelles invitées Windows Server 2012 R2, ce qui est souligné par Benchmark Factory for Databases de Dell. Alors que notre utilisation traditionnelle de ce benchmark a été de tester de grandes bases de données à l’échelle 3 000 sur le stockage local ou partagé, dans cette itération, nous nous concentrons sur l’épuisement de quatre bases de données à l’échelle 1 500 sur iSCSI.

Configuration de test SQL Server (par machine virtuelle)

• Windows Server 2012 R2
• Empreinte de stockage: 600 Go alloués, 500 Go utilisés
• SQL Server 2014
  • Taille de la base de données: échelle de 1 500
  • Charge de client virtuelle: 15 000
  • RAM Buffer: 48 Go
• Durée de l’essai: 3 heures
  • 2,5 heures de préconditionnement
  • 30 minutes de période d’échantillonnage

SQL Server OLTP Benchmark Factory Équipement LoadGen

• Cluster Dell PowerEdge R730 virtualisé à 4 noeuds SQL
  • Huit processeurs Intel E5-2690 v3 pour 249 GHz en cluster (deux par nœud, 2,6 GHz, 12 cœurs, 30 Mo de cache)
  • 1 To de RAM (256 Go par nœud, 16 Go x 16 DDR4, 128 Go par CPU)
  • Boot Card SD (Lexar 16 Go)
  • 4 x Adaptateur Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch pour vMotion et réseau VM)
  • 4 x Emulex 16 Go à deux ports FC HBA
  • 4 x Carte réseau double port Emulex 10GbE
  • VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU

En regardant SQL Server Output, nous avons testé deux machines virtuelles SQL, chacune avec une charge de 15 000VU appliquée. Cela nous a donné des scores TPS individuels allant de 720.455 à 701.445 en RAID6, tandis que les résultats agrégés sont arrivés à 1421.9 TPS. Ces résultats étaient significativement inférieurs au modèle plus ainsi qu’au Netgear 628x.

Ensuite, nous avons examiné la latence moyenne. Dans ce scénario, le Synology DS1817 a varié de 16 086 ms à 16 650 ms (RAID 6) avec une performance globale de 16 368 ms.

Performances Sysbench

Chaque Sysbench VM est configuré avec trois vDisks, un pour le démarrage (~ 92 Go), un avec la base de données pré-construite (~ 447 Go) et le troisième pour la base de données en cours de test (270 Go). Du point de vue des ressources système, nous avons configuré chaque machine virtuelle avec 16 CPU virtuels, 60 Go de DRAM et exploité le contrôleur SCSI LSI Logic SAS. Les systèmes de charge gen sont Serveurs Dell R730 ; nous utilisons quatre dans cette revue.

Dell PowerEdge R730 Cluster virtualisé MySQL 4-8

• Huit processeurs Intel E5-2690 v3 pour 249 GHz en cluster (deux par nœud, 2,6 GHz, 12 cœurs, 30 Mo de cache)
• 1 To de RAM (256 Go par nœud, 16 Go x 16 DDR4, 128 Go par CPU)
• Boot Card SD (Lexar 16 Go)
• 4 x Emulex 16 Go à deux ports FC HBA
• 4 x Carte réseau double port Emulex 10GbE
• VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU

Configuration de test Sysbench (par machine virtuelle)

• CentOS 6.3 64 bits
• Empreinte de stockage: 1TB, 800GB utilisé
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tables de base de données: 100
  • Taille de la base de données: 10 000 000
  • Fils de base de données: 32
  • RAM Buffer: 24 Go
• Durée de l’essai: 3 heures
  • 2 heures de pré-conditionnement 32 fils
  • 1 heure 32 discussions

Lors de nos tests sysbench, nous avons regardé le DS1817 configuré en RAID6 en utilisant 4 VM seulement où il était de nouveau avec un score TPS de 724. En comparaison, le Netgear 628x et le modèle plus mesuraient 1 411 TPS et 752,85 TPS, respectivement.

En latence moyenne, le DS1817 a enregistré 176.785 sur 4 VM alors que le Netgear NAS affichait 71.91ms et le modèle plus affichait 170.013ms.

Le DS1817 atteignait une latence moyenne de 996,66 ms au 99e centile, tandis que le modèle Netgear et plus affichait environ 297,24 ms et 367,18 ms respectivement.

Analyse de charge de travail synthétique d’entreprise

Notre processus de banc d’essai de disque dur d’entreprise conditionne chaque disque en état stable avec la même charge de travail que le périphérique sera testé avec une lourde charge de 16 threads avec une file d’attente exceptionnelle de 16 par thread. Il est ensuite testé dans des intervalles définis dans plusieurs profils de profondeur de thread / file d’attente pour montrer les performances sous une utilisation légère et intensive. Étant donné que les disques durs atteignent très rapidement leur niveau de performance, nous ne restituons que les principales sections de chaque test.

Préconditionnement et tests primaires à l’état stable:

• Débit (agrégat IOPS en lecture et écriture)
• Latence moyenne (Latence de lecture et d’écriture moyennée)
• Latence maximale (Peak Read ou Write Latency)
• Écart-type de latence (Écart-type en lecture et écriture moyenné)

Notre analyse de charge de travail synthétique d’entreprise comprend quatre profils basés sur des tâches du monde réel. Ces profils ont été développés pour faciliter la comparaison avec nos benchmarks précédents ainsi qu’avec des valeurs largement publiées telles que la vitesse de lecture et d’écriture max 4k et 8k 70/30, couramment utilisée pour les disques d’entreprise.

• 4k
  • 100% lire ou 100% écrire
  • 100% 4k
• 8k 70/30
  • 70% lus, 30% d’écriture
  • 100% 8k
• 128k (séquentiel)
  • 100% lire ou 100% écrire
  • 100% 128k

Dans la première de nos charges de travail d’entreprise, nous avons mesuré un long échantillon de performances aléatoires de 4k avec 100% d’écriture et 100% d’activité de lecture pour obtenir nos principaux résultats. Equipé de SSD Toshiba HK3R2 en RAID6, le DS1817 a montré ses meilleures performances en iSCSI avec une lecture d’IOPS très solide de 43 645 (bien qu’il ait eu un IOPS de 1,705 en écriture). Dans notre configuration HDD, il affichait 2 900 IOPS et 401 IOPS (iSCSI) en lecture et en écriture, respectivement. Pour le modèle plus, nous avons vu des performances de lecture SSD beaucoup plus lentes avec 34 940 IOPS lus, bien qu’il ait une activité d’écriture beaucoup plus rapide avec 10 923 IOPS (iSCSI).

En regardant la latence moyenne en utilisant une lourde charge 16T / 16Q le DS1817 a enregistré sa meilleure performance de lecture lorsqu’il a été configuré en iSCSI avec 5.864ms, alors que CIFS a eu le meilleur score en écriture avec 147.41ms.

En regardant la latence maximale, le DS1817 a affiché ses meilleures performances dans une configuration de niveau bloc iSCSI avec 57,683ms lus. Sa meilleure performance en écriture était sous la configuration CIFS SSD, qui a enregistré 449ms. Le modèle plus affichait également ses meilleures performances sous iSCSI, affichant une lecture de 46,0 ms.

La dernière partie de notre série de benchmarks 4K se penche sur la cohérence de la latence via l’écart-type. Dans ce scénario, le DS1817 affichait 7,226 ms en lecture via la configuration SSD Toshiba HK3R2 RAID6 (niveau bloc iSCSI).

Notre prochain benchmark mesure 100% de débit séquentiel 8K avec une charge 16T / 16Q en lecture à 100% et 100% en écriture. Ici, le DS1817 a livré 41 865 IOPS sous iSCSI tout en atteignant 15915 IOPS en écriture sous CIFS.

Comparés à la charge de travail maximale de 16 threads et 16 files d’attente que nous avons effectuée dans le test d’écriture 100% 4k, nos profils de charge de travail mixtes évaluent les performances sur une large gamme de combinaisons thread / file. Dans ces tests, nous étendons l’intensité de la charge de travail de 2 threads et 2 files d’attente à 16 threads et 16 files d’attente. La meilleure configuration DS1817 était la configuration au niveau du bloc iSCSI, bien qu’elle ne mesure que 2 820 IOPS à la fin du test.

Si l’on considère les temps de réponse moyens de 8k à 70/30, la configuration de SSD au niveau du fichier CIFS a enregistré une plage de 1,41ms à 90,74ms.

Nos nombres de latence maximum ont montré ses meilleurs résultats (de loin) pendant nos configurations de stockage de niveau de dossier en utilisant des SSD. Ici, le DS1817 a montré une gamme de 113.25ms à 393.71ms. C’était encore bien derrière la configuration CIFS / SSD modèle plus.

L’écart-type était plus ou moins le même, car la configuration SSD RAID6 CIFS enregistrait ses meilleures performances (de 1,85 ms à 35,3 ms).

Le dernier benchmark Enterprise Synthetic Workload est notre test 128K, qui est un grand test séquentiel par blocs qui montre la vitesse de transfert séquentielle la plus élevée pour un périphérique. Dans ce scénario de charge de travail, le gagnant était le DS1817, qui affichait une lecture impressionnante de 1,24 Go / s et une écriture de 758 Mo / s sous la configuration CIFS Toshiba HK3R2 SSD.

Conclusion

Malheureusement, le DS1817 est une version décevante de Synology. C’est certainement une tendance surprenante qui suit les solutions SMB de l’entreprise comme la précédente revue DS1817 + , qui a également pris un coup sur la performance par rapport aux modèles concurrents. Du côté positif, le DS1817 a beaucoup à offrir, dont une grande partie est livrée en standard avec le DSM OS. Synology a fait de l’environnement DSM l’un des plus beaux du marché, ce qui le rend très facile à utiliser et à configurer. Côté matériel, le DS1817 offre une connectivité 10GbE embarquée via deux ports 10Gbase-T, alors que le DS1817 + ne prend en charge le 10G qu’avec une carte additionnelle, optionnelle. La principale différence entre ces deux modèles est le processeur et le chipset; le DS1817 + exploite une ligne Intel standard, tandis que le DS1817 en utilise un d’Annapurna Labs. Cela lui permet d’offrir un certain nombre d’éléments matériels embarqués, tels que les interfaces réseau plus rapides, mais les performances sont très appréciées.

Dans nos tests d’application, le DS1817 tombe rapidement du DS1817 + dans notre test SQL Server. Il offre une fraction de la performance du DS1817 + ou du Netgear 628x, et la latence au lieu d’être mesurée en millisecondes est mesurée en secondes. Dans notre test MySys Sysbench, le DS1817 correspondait au rythme du DS1817 +, bien que les deux unités soient bien en dessous du Netgear. Dans nos charges de travail synthétiques, le DS1817 était partout sur la carte. Il y avait quelques repères sélectionnés tels que la lecture aléatoire 4K ou 128K transferts séquentiels où il a dépassé le DS1817 +, mais dans d’autres domaines, il est tombé presque plat. Les performances de l’iSCSI semblaient être les plus durement atteintes, où nous avons vu des vitesses séquentielles de 26 Mo / s en lecture et de 204 Mo / s en écriture avec un groupe de disques SSD RAID6 le supportant. Notre performance de charge de travail mixte de 8k sur iSCSI a montré une image intéressante, où le DS1817 a démarré près ou au-dessus de 4000 IOPS, mais avec l’augmentation de la charge, il a ralenti jusqu’à 199 IOP. Comparé au DS1817 + qui mesurait jusqu’à 18 000 IOPS dans le même test, il s’agit d’un énorme problème pour cette unité déployée dans des environnements à forte charge de travail.

Bien qu’il ait une interface merveilleuse et qu’il se soit bien comporté dans certains de nos benchmarks, le DS1817 est une version inégale de Synology en termes de performances. En fin de compte, nous attendons plus de Synology, surtout à ce prix.